Una recente pronuncia della cassazione, la n. 13509 del 27 luglio, enuncia quanto segue:
...i balconi aggettanti, i quali sporgono dalla facciata dell’edificio, costituiscono solo un prolungamento dell’appartamento dal quale protendono e, non svolgendo alcuna funzione di sostegno né di necessaria copertura dell’edificio – come, viceversa, accade per le terrazze a livello incassate nel corpo dell’edificio – non possono considerarsi a servizio dei piani sovrapposti e, quindi, di proprietà comune dei proprietari di tali piani e ad essi non può applicarsi il disposto dell’art. 1125 c.c. I balconi aggettanti, pertanto, rientrano nella proprietà esclusiva dei titolari degli appartamenti cui accedono (Cass. 17.7.2007 n. 15913, 30.7.2004 n. 14576)” (Cass. 27 luglio 2012, n. 13509).
In sostanza i balconi aggettanti sono parti di proprietà esclusiva del proprietario dell'appartamento cui essi servono. Inoltre la Cassazione aggiunge anche: se i balconiaggettanti sono parti di proprietà esclusiva ne consegue che gli eventuali danni da essi causati devono essere posti in capo al proprietario.
BLOG
15
Aug
June 25, 2018
Posto che il risarcimento del danno sul piano di calpestio è pacifico, il proprietario del balcone (piano superiore) è obbligato a ripristinare anche il sottobalcone o basta rimuovere tutta la parte ammalorata? Grazie.
Reply